시작 전
완성의 마지막 증거는 다른 사람의 재현입니다
내 컴퓨터에서 성공한 결과는 시연일 뿐입니다. 동료가 처음 보는 입력으로 같은 절차를 따라야 전달된 것입니다.
- 재현 가능성: 입력·절차·판정 기준으로 다른 사람이 다시 실행하는 정도
- Coach Kit: 목표·준비·실행·판정·한계·복구를 묶은 안내문
- Teach-back: 받은 사람이 실행하며 가르치는 확인
- 질문 기록: 다음 사람이 덜 막히게 만드는 문서 변경 목록
01 · 성공 정의
성공 화면이 아니라 재현 계약을 쓰기
동료가 무엇을 준비하고 무엇을 보면 성공인지 모르면 친절한 말도 재현을 만들지 못합니다.
- 01
목표와 사용자를 한 문장으로 쓰기
왜 하나요? Kit이 기능 설명서로 흩어지지 않게 합니다.
할 일 누가 어떤 업무를 줄이기 위해 무엇을 실행하는지 적습니다.
복사해서 써도 되는 요청처음 보는 동료에게 설명할 목표를 사용자·입력·결과 한 문장으로 정리해줘. 과장된 효과는 빼줘.
정상이라면 동료가 왜 실행하는지 먼저 이해합니다.
- 02
준비물·실행·판정 나누기
왜 하나요? 머릿속 전제를 문서 밖으로 꺼냅니다.
할 일 필요 파일·권한·명령, 실행 순서, 성공·실패 신호를 각각 적습니다.
정상이라면 질문하지 않고 시작할 최소 정보가 모입니다.
- 03
한계와 사람의 역할 적기
왜 하나요? 자동화가 못 하는 판단을 숨기지 않습니다.
할 일 잘못되는 입력, 사람 승인 순간, 그대로 믿으면 안 되는 조건을 적습니다.
정상이라면 안전한 사용 경계를 알려줍니다.
02 · 낯선 입력
준비하지 않은 입력으로 흐름 시험하기
새 입력·경계값·엉뚱한 형식을 넣어 예상대로 성공하거나 멈추는지 확인합니다.
- 01
처음 보는 정상 입력 준비하기
왜 하나요? 특정 샘플에만 맞춘 문서를 찾습니다.
할 일 동료가 만든 입력처럼 보이는 대표 사례를 실행합니다.
정상이라면 같은 판정 기준으로 성공 여부를 설명합니다.
- 02
경계값과 엉뚱한 형식 넣기
왜 하나요? 실패가 안전하게 멈추는지 봅니다.
할 일 비어 있음·너무 큼·필드 누락 같은 사례를 실행합니다.
복사해서 써도 되는 요청경계값 2개와 잘못된 형식 1개, 각 기대 정지·경고·승인을 제안해줘.
정상이라면 이유 있는 실패 메시지와 복구 방법이 보입니다.
- 03
동료의 실행 손을 관찰하기
왜 하나요? 설명자가 대신 해주는 일을 막습니다.
할 일 어디서 멈추는지, 어떤 단어를 찾는지 질문으로만 기록합니다.
정상이라면 실제 마찰이 Kit 보완 목록이 됩니다.
03 · 전달과 회고
질문 하나당 문서 한 줄을 고치기
Teach-back의 결과는 발표 점수가 아니라 다음 사람이 덜 막히는 문서입니다.
- 01
Kit만 보고 실행하게 하기
왜 하나요? 추가 설명 없이 재현되는지 확인합니다.
할 일 목표·입력·절차·판정 링크를 건네고 개입은 질문 기록으로 제한합니다.
정상이라면 동료가 끝까지 실행하거나 막힌 위치가 기록됩니다.
- 02
질문을 원인별로 분류하기
왜 하나요? 문서 누락과 설계 난이도를 구분합니다.
할 일 용어·준비물·절차·판정·한계·복구 중 부족한 부분을 표시합니다.
정상이라면 질문 목록이 문서 수정 순서가 됩니다.
- 03
수정 후 한 번 더 재현하기
왜 하나요? 고친 문장이 실제 마찰을 없앴는지 확인합니다.
할 일 가장 큰 질문을 고치고 다른 사람이 다시 실행합니다.
정상이라면 문서 수정이 아니라 동료 재현이 마지막 증거입니다.
04 · 다음으로
도구가 바뀌어도 판단 근육은 남기기
Claude Code·Codex·API·MCP는 바뀔 수 있지만 목표·가정·작은 결과·증거·전달의 순서는 오래 갑니다.
- 새 업무에서 먼저 쓸 판정 질문 하나를 고릅니다.
- 성공 화면과 함께 입력·절차·근거·한계를 기록합니다.
- 동료의 첫 질문을 다음 자동화의 첫 문서로 삼습니다.
마지막 확인
coach-kit.md
받는 사람이 혼자 실행하고 실패를 설명하고 다시 시작할 수 있는 최소 안내문입니다.
# Coach Kit
## 목표
- 사용자: [누가]
- 입력: [무엇을 넣는가]
- 결과: [무엇을 확인하는가]
## 준비와 실행
- 필요한 파일·권한: [목록]
1. [단계와 명령]
2. [단계와 명령]
3. [결과 확인 위치]
## 판정과 한계
- PASS: [성공 신호]
- FAIL: [실패 신호]
- 사람이 승인할 순간: [위치와 이유]
- 하지 못하는 것: [한계]
## 복구
[멈춘 위치 확인 → 원인 해결/승인 → 멈춘 단계부터 재개]
## Teach-back 기록
- 질문/막힌 지점: [내용]
- Kit에 반영한 문장: [수정]
- 재현 확인: [결과] 완료 체크
이 7가지가 보이면 오늘의 목표를 달성한 것입니다
- 목표·사용자·입력·결과가 설명된다.
- 준비물과 절차가 적혀 있다.
- PASS·FAIL·BOUNDARY 기준이 있다.
- 한계와 사람의 역할을 숨기지 않았다.
- 처음 보는 정상 입력을 실행했다.
- 경계값과 엉뚱한 형식을 넣었다.
- 질문을 반영하고 다시 재현했다.
다음 단계
코스가 끝나도 같은 판단 루프를 이어가세요
판정 먼저, 작은 조각, 증거 기록, 동료 재현의 순서를 다음 업무에도 반복합니다.
막힐 때
자주 나오는 질문
시연을 잘하면 전달된 것 아닌가요?
전달의 증거는 받는 사람이 Kit만 보고 실행한 결과와 질문 기록입니다.
동료가 막히면 바로 알려줘도 되나요?
먼저 어디서 막혔는지 기록하고 답을 Kit에 한 줄로 반영한 뒤 다시 실행하게 하세요.
경계값에서 실패하면 완성도가 낮은 것 아닌가요?
실패 자체보다 예상대로 멈추고 이유와 복구 방법을 알려주는지가 중요합니다.
Coach Kit은 매뉴얼과 다른가요?
Coach Kit은 절차뿐 아니라 목표·판정·한계·사람 역할·복구까지 포함한 재현 계약입니다.