KCH W05 · 검증 결과로 MVP 범위 합의하기
PoC에서 배운 사실을 근거로 다음 제작 범위를 정한다. 처음 떠올린 요구를 그대로 키우지 않고, 사용 가능한 최소 흐름과 이번에 하지 않을 일을 함께 합의한다.
시작하기
발표 모드 — 내부 step 자동 재생 · Space 다음 slide · ← → slide 이동 · ? 도움말 · Esc 미리보기
학습 목표
이 강의를 끝내면 다음을 할 수 있다.
- 1 PoC 판정(통과·부분 통과·중단)을 범위 결정으로 변환하는 규칙을 설명한다.
- 2 기능 목록 대신 사용자 행동 문장으로 MVP를 정의한다.
- 3 입력·변환·결과의 테스트 경계 세 곳과 사람 승인 위치를 합의한다.
- 4 제외 범위와 이유를 명세에 남겨 Agent 위임 계약을 완성한다.
커리큘럼
- 01 증거가 범위를 정한다3장
- 02 행동 중심 명세4장
- 03 판단의 경계와 멈춤4장
- 04 과제와 증거4장
마무리
오늘의 한 줄
“MVP의 크기는 욕심이 아니라 판정으로 정해진다. 명세는 합의의 저장 장치다.”
Q&A
강의 들으면서 가장 많이 받는 질문 3개.
Q. 명세까지 만들면 너무 느리지 않나요? ▶
다섯 줄은 몇십 분의 일입니다. 명세 없이 시작한 구현은 범위 논쟁과 재작업으로 몇 배의 시간을 돌려줍니다. 빠름의 단위가 아니라 방향 수정 횟수로 비교하세요.
Q. 부분 통과는 그냥 버리는 게 낫지 않나요? ▶
조건이 명확하면 조건부 후보로 남깁니다. 조건을 붙일 수 없다면 그때는 다시 실험이나 보류로 분류합니다. 애매한 채로 두는 것만 피하면 됩니다.
Q. 중단 판정을 받으면 이번 주가 물거품 아닌가요? ▶
아닙니다. 몇 주의 구현 비용 앞에서 방향을 확인한 것이므로 절약 증거입니다. W01의 합의 프로토콜로 문제 정의부터 다시 시작합니다.
실습 과제
강의 듣고 직접 손으로 해봐야 남는다. 1개 과제.
- 과제 01
다섯 줄 MVP 명세 한 장
W04 실험 결과를 통과·부분 통과·중단으로 분류한다. 통과(와 조건이 붙은 부분 통과)만 후보로 삼아, 문제·해결 방향·구현 결정·테스트 결정·제외 범위의 다섯 줄 명세를 작성해 팀이 볼 수 있는 곳에 게시한다. AI가 초안을 써도 승인 문장은 사람이 고쳐야 한다.
▶ 힌트 보기
모든 항목에 “어느 판정 위에 서 있는지”를 표시할 것. 제외 목록에는 이유와 다음 검증 조건까지 적어야 나중에 부활 논쟁이 사라진다.
▶ 풀이 예시
완료 증거는 ① 판정 분류와 근거, ② 행동 문장 중심의 범위, ③ 테스트 경계와 승인 위치, ④ 제외 목록과 다음 검증 조건이다.
다음 강의 예고
KCH W06 · 가장 단순한 구조와 도구 결정하기
합의된 범위를 어떤 구조로 지탱할지 고릅니다. 멀티 에이전트나 유행 기술이 아니라 데이터·권한·오류 조건으로 최소 구조를 선택하는 주차입니다.
강사
백상현